据警民直通车上海，近日，上海普陀警方侦破一起销售假冒注册商标的商品罪案件，团伙主要成员已悉数到案，均被依法采取刑事强制措施。

2024 年 11 月初，普陀警方接辖区居民李先生报警称，其在就餐时发现一餐厅店内悬挂有网络平台 " 必吃榜 " 的证明牌匾，但在线上查询时却并未找到，且店内餐品口感较差，疑似虚假宣传，遂报警求助。

接报后，警方立即会同该美食榜平台工作人员前往该店铺，对店内悬挂牌匾进行鉴别。结果显示，涉案牌匾与该平台正规发行的牌匾字体排版结构不符，系假冒产品。经查，该牌匾系餐厅老板在某奖牌制作网店内购买。

网店店主还声称，仅需花费 100 元购买一块标识牌匾，就不用再深耕餐饮业数十载，更不用百年老字号，就能成为某知名美食排行榜上的 " 黑珍珠 "" 必吃榜 " 餐厅，拥有源源不断的客流。

警方循线追踪，发现涉案的网店主营奖牌、奖杯制作，但同时也在销售该平台美食榜的证明牌匾。但平台工作人员表示，未曾授权任何网店使用、生产、储存、销售其公司注册商标的商品以及证明类产品。

警方查明，网店的实际经营人为嫌疑人陈某和李某，且二人还在外省某地经营着两家线下奖牌奖杯以及门头牌匾制作店。之后，民警将陈某、李某以及店内的员工林某抓获，当场起获了大量印有 " 必吃榜 "" 黑珍珠 " 等标识的假冒牌匾。

经查，自 2023 年 1 月起，陈某、李某二人在未取得平台许可的情况下，为牟取非法利益，设计、制作了大量带有平台标识的牌匾，并招揽员工林某对外销售。其中，陈某负责担任线上客服，李某负责线下门店运营，林某则负责销售以及打包发货工作。

到案后，据陈某交代，他与李某在一次聚会时，偶然选择了一家 " 必吃榜 " 挂牌餐厅。由于当天店内客流量巨大，两人便认为是门口所挂标识起到的作用，随即动起了歪心思。通过模仿正品样式，陈某和李某制作了 " 必吃榜 "" 黑珍珠 " 等带有平台标识的设计图，后又以此为模板，生产制作了大量假冒牌匾，放在两人共同经营的实体店以及网店内大肆对外出售。截至案发，两人就售出相关假冒牌匾上万个，非法牟利一百余万元。

目前，犯罪嫌疑人陈某、李某、林某因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，已被依法采取刑事强制措施。同时，民警也对曾购买过该假冒牌匾的商户，逐一上门开展法律告知以及批评教育。

对于此事，潇湘晨报记者咨询了北京市中闻（长沙）律师事务所知识产权与娱乐法律师刘凯，刘凯表示，从目前披露的信息来看，该商家未经平台等商标权利人的授权擅自制造制作、销售带有平台等标识的牌匾，既侵犯了商标权，也对消费者造成误导，影响了市场公平竞争。因此，该商家涉嫌构成销售假冒注册商标的商品罪。

而对于购买并使用假冒牌匾的商家，通过虚假牌匾来提升餐饮店的市场吸引力，实际上是在误导消费者，构成虚假宣传。同时，餐饮店在店铺的广告宣传中平台的牌匾，易使消费者误认为该餐饮店与平台存在特定关联关系，并非商标正当使用，因此也涉嫌商标侵权及不正当竞争。

刘凯认为，电商平台应当对平台上销售的商品进行审查，尤其是涉及到商标、专利等知识产权的商品。平台方有责任确保销售商家提供的商品没有侵犯他人商标权，否则平台可能面临法律责任。例如平台明知某商家销售假冒牌匾仍不采取下架等措施，平台可能会被追究连带责任。

因此，电商平台必须建立有效的投诉举报机制，为消费者和商家提供合理的维权途径。一旦被举报销售假冒商品，平台应当及时核查，并采取有效措施（如下架商品、停止销售、处罚违规商家等）。

对于消费者而言，在选择餐厅时，也要理性对待 " 必吃榜 " 等标识，不仅仅依赖榜单，而是结合真实评价和口碑来判断餐厅质量。如合法权益受到侵害，应第一时间通过向平台投诉、向市场监督管理部门举报、或通过民事诉讼或刑事报案等途径维护自身权益。